Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'R , Y A Y OTROS SOBRE 107 - ABANDONO DE PERSONAS (AGRAVADO POR EL VINCULO)' Número: INC 10098/2020-4 CUIJ:INCJ-01-00023495-4/2020-4

La Fiscalía y la Defensa Oficial interpusieron recursos de inconstitucionalidad contra la sentencia que condenó a Y. A. R. y S. I. O. A. por delitos relacionados con el abandono de personas. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisibles ambos recursos por falta de fundamento constitucional suficiente.

Recurso de inconstitucionalidad Abandono de personas Derechos de defensa Principio de congruencia Arbitrariedad Codigo penal Tenencia de estupefacientes Debido proceso Vulnerabilidad Inadmisibilidad


¿Quién es el actor?

Fiscalía de Cámara y Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

Y. A. R. y S. I. O. A.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sentencia que condenó a los imputados.
- Decisión del tribunal: Se declaran inadmisibles los recursos de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no demuestra que la resolución cuestionada haya omitido valorar el derecho vigente o las circunstancias del caso." "La mera discrepancia con la decisión adoptada no resulta suficiente para habilitar la vía extraordinaria." "Los argumentos expuestos por el Defensor no resultan suficientes para demostrar que la sentencia impugnada sea arbitraria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar