Logo

LAROCCA, DANIEL ADOLFO SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS

El recurrente Daniel Adolfo Larocca interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación parcial de una sanción por infracción a la normativa de transporte de pasajeros. La Cámara de Casación y Apelaciones desestimó el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales sólidos.

Recurso de inconstitucionalidad Sancion Transporte de pasajeros Principio de legalidad Arbitrariedad Inhabilitacion Discrepancia Derechos constitucionales Ciudad autonoma de buenos aires Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

Daniel Adolfo Larocca

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sanción impuesta por infracción a la normativa de transporte.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad... debe ser rechazado, puesto que no se ha logrado demostrar que los motivos de agravio conformen un genuino caso constitucional que habilite la competencia del Tribunal Superior de Justicia." "La mera invocación de la arbitrariedad no alcanza a fundar un recurso de esta índole y tampoco para concederlo cuando ésta es su única objeción." "La discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la cámara tampoco significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar