Logo

T, H. M. SOBRE HABEAS CORPUS Número: CAU 189517/2023-0

Se interpuso un habeas corpus en favor de H.M.T. por falta de atención médica y restricciones de visita. La Cámara de Casación confirmó el rechazo de la acción, argumentando que las cuestiones planteadas ya estaban siendo atendidas por el Juzgado competente.

Habeas corpus Detencion Atencion medica Derechos humanos Juez natural Condiciones de detencion Incompetencia Salud del detenido Restricciones de visita Jurisdiccion


¿Quién es el actor?

Dres. Lucas Hartenstein y Juan Manuel Rocha

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 28

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Habeas corpus por falta de atención médica y restricciones de visita.

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la acción de habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pedido formulado no resulta ser el primero... se han realizado presentaciones previas... no se vislumbra un agravamiento de las condiciones de detención...". Se sostiene que el Juzgado Provincial debe fiscalizar las condiciones de detención.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar