INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M. R, C. A SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la prisión preventiva de M. R. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, considerando que existían riesgos procesales que justificaban la medida.
Prision preventiva
Riesgo de fuga
Entorpecimiento del proceso
Violencia de genero
Lesiones leves
Arraigo
Medidas cautelares
Defensa oficial
Confirmacion
Codigo procesal penal de la ciudad
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de M. R.
¿A quién se demanda?
Jueza de Grado, Dra. María Laura Martínez Vega
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la prisión preventiva impuesta a M. R.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La materialidad del hecho no fue controvertida. Se constató riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso, dado el historial del imputado y la naturaleza del delito. La defensa no logró demostrar arraigo suficiente ni la idoneidad de medidas alternativas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: