INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A, M. D SOBRE 53 BIS - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53)' Número: INC 3323/2021-3
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó los planteos de nulidad y prescripción de la acción penal. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el requerimiento de juicio interrumpió la prescripción.
Incidente
Prescripcion
Nulidad
Accion penal
Requerimiento de juicio
Defensa
Delito permanente
Asistencia familiar
Garantias procesales
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Dr. Miguel Mones Ruiz, Defensor Oficial.
¿A quién se demanda?
M. D. Á.
- Objeto de la demanda: Rechazo de nulidad y prescripción de la acción penal.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de los planteos de nulidad y prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad exige que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "El requerimiento de juicio es válido y surte efectos como causal de interrupción de la prescripción." "El delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar es un delito permanente, por lo que la acción penal no se encuentra prescripta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: