R., C. J. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
La actora interpuso un recurso directo contra la cesantía dispuesta por el GCBA, alegando inasistencias justificadas por violencia de género. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario suspendió los efectos de la resolución impugnada, restableciendo los derechos laborales de la actora.
Recurso directo
Cesantia
Violencia de genero
Inasistencias
Derechos laborales
Medida cautelar
Gcba
Procedimiento administrativo
Proteccion integral
Perspectiva de genero
¿Quién es el actor?
R.C.J.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la resolución de cesantía por inasistencias injustificadas.
¿Qué se resolvió?
Se suspenden los efectos de la resolución de cesantía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La administración no consideró adecuadamente la situación de violencia de género de la actora, afectando su derecho a defensa. Se destacó la falta de información sobre licencias disponibles y la irregularidad en la notificación de inasistencias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: