INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B., S. L. SOBRE 187 - ESTRAGO POR SUMERSIÓN O VARAMIENTO DE NAVE / DERRUMBE DE UN EDIFICIO / O CUALQUIER OTRO MEDIO PODEROSO DE DESTRUCCIÓN' Número: INC 18310/2019-13

La querella interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que suspendió el juicio a prueba a favor del imputado. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de legitimación del querellante.

Incidente Inconstitucionalidad Suspension del juicio a prueba Derecho de defensa Accion privada Jurisprudencia Codigo penal Tutela judicial efectiva Garantias constitucionales Ciudad autonoma de buenos aires

Fecha de Sentencia: 22/12/2023

Número de Expediente: 18310-2019-13

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Local

Fuero: PENAL, CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS (CABA)

Tribunal/Juzgado: CÁMARA DE CASACIÓN Y APELACIONES PCYF CABA

¿Quién es el actor?

Sr. Shi Tong Tong (querellante)

¿A quién se demanda?

S. L. B. (imputado)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La querella ha presentado el recurso de inconstitucionalidad en estudio. Sin embargo, considero que, al igual que la fiscalía, no se encuentra legitimada para deducir la impugnación de referencia." "El recurrente no ha logrado vincular con solvencia la decisión cuestionada respecto a la afectación de la inviolabilidad de su derecho de defensa en juicio." "La interpretación y aplicación de normas de derecho común resulta, por regla, una materia ajena a la instancia extraordinaria."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: