C., D. R. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE MEDIDA CAUTELAR AUTÓNOMA
El actor solicitó la suspensión de los efectos de la Resolución N° RESOL-2022-42-GCABA que dispuso su cesantía como personal policial. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó la medida cautelar, argumentando la falta de verosimilitud del derecho invocado.
Medida cautelar
Cesantia
Derecho administrativo
Verosimilitud del derecho
Peligro en la demora
Sancion administrativa
Procedimiento administrativo
Derechos alimentarios
Gcba
Policia de la ciudad de buenos aires
¿Quién es el actor?
D. R. C.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suspensión de la Resolución N° RESOL-2022-42-GCABA que dispuso su cesantía.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la medida cautelar solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El dictado de las providencias precautorias no exige un examen de certeza sobre la existencia del derecho pretendido; aún más, el juicio de verdad en esta materia se encuentra en oposición a la finalidad del instituto." "El sobreseimiento dictado en sede penal no conduce necesariamente a considerar inexistentes posibles transgresiones al régimen disciplinario." "No ha quedado demostrado que el demandado hubiera actuado con ilegitimidad manifiesta al dictar la Resolución N° 42-GCABA-SSSCOP-2022."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: