DOMINGUEZ, ALEJANDRO RAUL Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EEXONERACIONES) A O
Los actores demandaron al GCBA por el pago del sueldo anual complementario (SAC) tras acogerse al retiro voluntario. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la inclusión del SAC en el incentivo no remunerativo.
¿Quién es el actor?
Alejandro Raúl Domínguez y otros
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Pago del SAC tras acogerse al régimen de retiro voluntario.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“El incentivo estipulado en el Decreto N° 547/2016 no encuentra correlato en una contraprestación de tareas sino en la posibilidad de facilitar el retiro anticipado de los trabajadores próximos a cumplir con los requisitos de edad y años de servicio para jubilarse.” “La remuneración y el sueldo anual complementario se perciben si el trabajador pone a disposición del empleador su capacidad laboral, aspecto que no ocurre en el caso bajo estudio.”
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: