INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B., B. E. SOBRE 149 BIS - AMENAZAS' Número: INC 283170/2022-3
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la decisión de convertir la detención de B. E. B. en prisión preventiva y rechazar un nuevo peritaje médico. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que existen riesgos procesales que justifican la medida cautelar.
Incidente
Prision preventiva
Peritaje medico
Riesgos procesales
Arraigo
Capacidad para estar en juicio
Defensa oficial
Vulnerabilidad familiar
Consumo de sustancias
Amenazas
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de B. E. B.
¿A quién se demanda?
Jueza de Grado, Dra. María Fernanda Botana
- Objeto de la demanda: Revisión de la prisión preventiva y rechazo de un nuevo peritaje médico.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva y el rechazo del nuevo peritaje.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza de grado entendió que un nuevo peritaje psiquiátrico sería sobreabundante." "Las constancias del caso resultan insuficientes para tener por acreditado el arraigo del imputado." "La prisión preventiva resulta adecuada e idónea a fin de evitar los riesgos que se intentan conjurar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: