Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'S. S, M. A SOBRE 189BIS 5 / - 2°PARRADULTERACIÓN O SUPRESIÓN DE LA NUMERACIÓN DE LAS ARMAS DE FUEGO' Número: INC 272043/2023-1

La defensa de M. A. S. S. apeló la prisión preventiva y la nulidad del procedimiento policial. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el proceder policial estaba justificado y que existían riesgos procesales.

Incidente Prision preventiva Nulidad Procedimiento policial Riesgo de fuga Entorpecimiento del proceso Armas de fuego Justificacion policial Derechos procesales Causa penal


¿Quién es el actor?

M. A. S. S.

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N.º 4

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del procedimiento policial y apelación de la prisión preventiva.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la prisión preventiva y se rechaza el planteo de nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El proceder policial se encontró suficientemente justificado en los hechos advertidos por los agentes que intervinieron en el procedimiento, su contexto y las funciones de prevención del delito que desplegaban en el lugar." Además, se consideró que existían riesgos de fuga y entorpecimiento del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar