Logo

E. D., N. P. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

La actora solicitó la nulidad de su cesantía por inasistencias injustificadas, alegando problemas de salud. La Cámara de Apelaciones rechazó la medida cautelar, considerando insuficientes las justificaciones presentadas.

Recurso directo Cesantia Inasistencias injustificadas Salud Medida cautelar Justificacion Derechos laborales Gcba Procedimiento administrativo Vulnerabilidad social


¿Quién es el actor?

N. P. E. D.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la cesantía dispuesta por inasistencias injustificadas.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la medida cautelar solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora no ha rebatido prima facie los fundamentos de la Resolución 2023-781-GCABA-SSGRH", y "los argumentos genéricos expuestos por la actora no resultan suficientes a fin de tener por configurada la verosimilitud del derecho invocado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar