Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS 'C. C, I. D SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC91763/2023-1

La Defensa y la Fiscalía apelaron la decisión que denegó la acumulación de dos causas por comercio de estupefacientes. La Cámara de Casación revocó la resolución y ordenó la acumulación de los procesos para una mejor administración de justicia.

Incidente Comercio de estupefacientes Acumulacion de causas Conexidad Derecho de defensa Administracion de justicia Suspension del juicio a prueba Proceso penal Juzgado de primera instancia Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial del Sr. I. D. C. C y UFEIDE

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 9

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acumulación de dos causas por comercio de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

Se revocó la resolución que denegaba la acumulación de los procesos

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se verifica una clara conexidad entre ambos sucesos... la acumulación de ambos casos permitiría brindar una más eficiente administración de justicia." Se argumentó que la separación de los procesos generaría un dispendio jurisdiccional innecesario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar