Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F, L M SOBRE 80 11 - HOMICIDIO AGRAVADO CONTRA MUJER / CON VIOLENCIA DE GÉNERO' Número: INC280039/2023-1 CUIJ: INC J-01-00280039-6/2023-1

La defensa del imputado L. M. F. apeló la autorización de apertura y extracción forense de un teléfono celular secuestrado. La Cámara de Casación y Apelaciones rechazó el recurso, considerando que la medida era razonable y no habilitaba la vía recursiva.

Incidente Homicidio agravado Violencia de genero Medida probatoria Privacidad Derecho a la intimidad Recurso de apelacion Fiscalia Extraccion forense Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Dras. Natalia Hirschhorn y María Belén Escalera (co-defensoras).

¿A quién se demanda?

Sr. L. M. F.
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la autorización de apertura y extracción forense de un teléfono celular.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las decisiones que autorizan o rechazan las diligencias probatorias solicitadas por las partes, como principio general, no habilitan la vía recursiva intentada." Además, se considera que la medida es razonable y conveniente para la investigación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar