Logo

MOTOROLA MOBILITY OF ARGENTINA SA CONTRA DIRECCION GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCION AL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

Motorola Mobility of Argentina SA interpuso recurso directo contra la Disposición Nº 2021-264 de la DGDyPC por incumplimiento de garantía. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, afirmando que Motorola no probó la exclusión de la garantía.

Recurso directo Defensa del consumidor Garantia legal Infraccion Multa Dano directo Carga probatoria Competencia administrativa Relacion de consumo Control judicial


¿Quién es el actor?

Motorola Mobility of Argentina SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la Disposición Nº 2021-264 que impuso una multa y ordenó el pago de daño directo.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso directo interpuesto por Motorola.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Motorola no arrimó prueba alguna tendiente a acreditar que la falla en el funcionamiento del equipo fuera consecuencia del ingreso de líquido." "La DGDyPC, al emitir la Disposición apelada, consideró que la sumariada no cumplió con el deber de garantía y eficiente servicio técnico." "La falta de elementos de prueba no produce elemento alguno de conocimiento acerca del fundamento de la hipótesis."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar