INSTRUMENTO PÚBLICO DECLARACIONES FALSAS CONCERNIENTES A UN HECHO QUE EL DOCUMENTORTAR EN UN DEBA PROBAR
La defensa apeló el rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de falsificación de certificados médicos. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y que el debate oral era el momento adecuado para discutir la tipicidad.
Recurso de apelacion
Atipicidad
Falsificacion de certificados
Derecho de defensa
Codigo penal
Proceso penal
Medidas sanitarias
Certificados medicos
Delitos contra la salud publica
Jurisprudencia penal
¿Quién es el actor?
Dr. Marcelo Daniel Soifer (defensor de E. Á. Y.)
¿A quién se demanda?
E. Á. Y.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio y excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La atipicidad de una conducta, como pronunciamiento excepcional, debe ser declarada sobre la base de los sucesos y no sobre las tipificaciones legales." "No resulta posible efectuar ninguna valoración respecto de los elementos del tipo penal de falsificación de certificado médico." "El debate oral será la instancia adecuada para plantear las cuestiones referidas a la tipicidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: