Logo

Ostrovsky, Walter Daniel c/GCBA S/Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones)

Walter Daniel Ostrovsky apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda contra el GCBA por reencasillamiento y diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia, reconociendo el derecho a diferencias salariales, pero revocó el reencasillamiento.

Recurso de apelacion Empleo publico Reencasillamiento Diferencias salariales Inconstitucionalidad Gcba Nueva carrera administrativa Igual remuneracion Derecho laboral Constitucion de la ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Walter Daniel Ostrovsky

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Nulidad de resoluciones, reencasillamiento y diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se reconoce el derecho a diferencias salariales, pero se revoca el reencasillamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las funciones que desplegaba el actor en el CDNNyA exorbita[ban] las que contempla[ba] el Nomenclador para el puesto: ‘Auxiliar de Promoción Social’." "No cabe más que rechazar el agravio de la demandada en este sentido." "El reencasillamiento no puede ser confirmado, en atención a que tanto el artículo 43 de la Constitución local como el artículo 31 de la Ley N° 471 establecen que el ingreso y progreso en la carrera administrativa debe efectuarse a través de mecanismos transparentes de selección y concursos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar