Logo

BRD SAICFI CONTRA ENTE ÚNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE ÚNICO REGULADOR DE SERVICIOS PÚBLICOS

BRD S.A.I.C.F.I. impugnó una multa impuesta por el Ente Único Regulador de Servicios Públicos por el mal funcionamiento de una máquina tickeadora. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que la acta de constatación cumplía con los requisitos formales y que la empresa no desvirtuó su contenido.

Recurso directo Sancion administrativa Multa Servicios publicos Control de servicio Derecho de defensa Acta de constatacion Confianza legitima Procedimiento administrativo Buenos aires


¿Quién es el actor?

BRD S.A.I.C.F.I.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Anulación de una multa de $55.000 por el mal funcionamiento de una máquina tickeadora.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso interpuesto por BRD.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El acta de constatación N.º AF-2020-00017117-ERSP cumple todas las exigencias formales... no son atendibles las críticas esbozadas en punto a la falta de precisión del funcionario actuante con respecto al tipo de falla que presentaba el artefacto." "Los tickets a los que remite BRD fueron emitidos por la máquina en cuestión en horarios distintos al de la confección de dicha acta, por lo que no desvirtúan su contenido." "El monto fijado no aparece como irrazonable ni desproporcionado... guarda relación con el tipo de incumplimiento constatado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar