INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS P , DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53)
La defensa del imputado A. P. interpuso un incidente de apelación contra la prórroga de la investigación penal. La Cámara de Casación y Apelaciones rechazó el recurso por no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código Procesal Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
¿Quién es el actor?
Defensa particular del imputado A. P.
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia P,CyF Nro. 9
- Objeto de la demanda: Oposición a la prórroga de la investigación penal preparatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza in limine el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El remedio procesal intentado será rechazo in límine por no reunir los requisitos de admisibilidad que el CPPCABA establece para la procedencia de los recursos." "La motivación comprende las censuras o críticas a la resolución impugnada, que son las que determinan el ámbito del agravio y, por tanto, el límite del recurso." "En la prórroga concedida, la Sra. Magistrada expuso los motivos de su adopción (... la complejidad de los hechos investigados demanda que se continúen llevando a cabo medidas probatorias...)"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: