INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'D. A, M. A SOBRE 89 - LESIONES LEVES' Número: INC 418383/2020-3 CUIJ:INCJ-01-00418383-1/2020-3
El defensor interpuso un incidente de apelación contra la resolución que no hizo lugar al planteo de prescripción de la acción penal. La Cámara confirmó la decisión del juez de grado, sosteniendo que la acción no se encontraba prescripta.
Incidente
Prescripcion
Accion penal
Lesiones leves
Codigo procesal penal
Interpretacion judicial
Hito interruptivo
Legislacion local
Garantias constitucionales
Derecho penal
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de M. A. D. A.
¿A quién se demanda?
Juez de grado, Dr. Nicolás Agustín Repetto.
- Objeto de la demanda: Planteo de prescripción de la acción penal.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión del juez de grado de no hacer lugar a la prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El último hito interruptivo de la prescripción fue el previsto en el art. 67, d del CP, esto es, el auto de citación a juicio o acto procesal equivalente". Se argumenta que la ley 6.020 establece que la citación a juicio interrumpe la prescripción, y se sostiene que la interpretación de la norma es competencia del Poder Judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: