INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS 'P, D J SOBRE 149 BIS - AMENAZAS' Número: INC265828/2023-1
El Asesor Tutelar de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la medida de seguridad impuesta a D. J. P. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un agravio constitucional real.
¿Quién es el actor?
Asesor Tutelar de Cámara
¿A quién se demanda?
Estado Argentino
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la medida de seguridad impuesta a D. J. P.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios vinculados al lugar apropiado para el tratamiento del Sr. P, y los presupuestos que deben darse para imponer una medida de seguridad, ya han sido oportuna y ampliamente tratados y resueltos en la decisión impugnada." "No se vislumbra en autos un verdadero caso constitucional susceptible de habilitar la intervención excepcional del Tribunal Superior de Justicia local." "La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales, no configura un agravio constitucional idóneo a los efectos de la procedencia del recurso en trato."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: