Q. C., R. Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE INCIDENTE DE APELACIÓN-VIVIENDA
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires planteó un incidente de caducidad en un recurso de inconstitucionalidad. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el planteo de caducidad, considerando que hubo actividad pendiente a cargo del tribunal.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Asesoría Tutelar ante la Cámara
- Objeto de la demanda: Planteo de caducidad del recurso de inconstitucionalidad
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo de caducidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se verifica un supuesto asimilable a la actividad pendiente a cargo del tribunal... corresponde desestimar el planteo de caducidad de la instancia, sin imposición de costas en atención al modo en que se resuelve."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: