OTROS PROCESOS INCIDENTALES EN AUTOS 'H, L SOBRE 183 2º PARRAFO - DAÑOS INFORMATICOS' Número: INC86691/2021-1 CUIJ:INCJ-01-00086691-8/2021-1
El defensor interpuso un recurso de doble instancia contra la revocación de la decisión que había declarado la prescripción de la acción penal. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se ajusta a los supuestos previstos en la normativa.
¿Quién es el actor?
Dr. Carlos Esteban Cachaza, en representación del Sr. L. H.
¿A quién se demanda?
Sala III de la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal.
- Objeto de la demanda: Recurso de doble instancia contra la revocación de la decisión que declaró la prescripción de la acción penal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La regulación garantiza el derecho a una amplia revisión de esa primera condena, supuesto que no guarda ninguna semejanza con el de autos en que se revocó la resolución de grado que declaró la prescripción de la acción penal y sobreseyó al imputado." Además, se menciona que "la vía recursiva prevista en la norma de referencia se ciñe a supuestos en que en esta instancia se revoque una absolución y se dicte una sentencia condenatoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: