GCBA CONTRA HIPODROMO ARGENTINO DE PALERMO SA SOBRE EJECUCION FISCAL - ING.BRUTOS CONVENIO MULTILATERAL
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló la decisión que rechazó la excepción de prescripción en una ejecución fiscal. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la medida cautelar impedía computar el plazo de prescripción.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Hipódromo Argentino de Palermo SA (HAPSA)
- Objeto de la demanda: Cobro de $10.820.783 en concepto de impuesto sobre los ingresos brutos.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo por el cual el GCBA no pudo ejercer la acción de cobro del tributo... no puede ser computado para determinar si ésta se encuentra prescripta ya que el ejecutante se vio privado de ejercer judicialmente su pretensión de cobro en virtud de una cautelar peticionada por el aquí ejecutado." "No resultaría razonable tener por extinguida la acción del cobro del GCBA de la deuda tributaria aquí reclamada, ya que para ello se deberían computar los 12 años que el ejecutante se tuvo que abstener de peticionar el cobro judicial de una deuda que se había determinado de oficio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: