Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'CLUB ATLETICO BOCA JUNIORS, AUTORIDADES SOBRE 11 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN EL CAPÍTULO I DE LA LEY 24.192)' Número: INC 352357/2022-1 CUIJ:INC J-01-00352357-4/2022-1

Las defensas de Riquelme y Pepe interpusieron recursos de apelación contra la decisión que mantuvo la competencia del fuero local. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que la investigación se encontraba en un estado avanzado y que correspondía a la justicia local.

Incidente Competencia Fuero local Delitos no transferidos Club atletico boca juniors Investigacion Ley 24.192 Juez natural Recursos de apelacion Derecho a defensa


¿Quién es el actor?

Defensas de Riquelme y Pepe

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF N° 10
- Objeto de la demanda: Revisión de la competencia del fuero local para investigar delitos no transferidos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la competencia del fuero local.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La competencia es una cuestión de orden público que puede y debe ser tratada en cualquier instancia del proceso, porque afecta el derecho del imputado a ser juzgado por el juez natural." "La investigación se inició ante el fuero nacional, pero su intervención fue meramente formal, sin impulso de la acción." "La calificación legal podría cambiar a medida que avanza la investigación, lo que justifica mantener la competencia local."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar