Logo

RECURSO DE APELACION EN AUTOS FLORIN CRISTENSEN, ANA Y OTROS SOBRE RESOLUCIONES 41/IGE/2023 Y 43/IGE/2023

Las apoderadas de la lista “A” “Unir y Fortalecer la Izquierda” y del “Partido Instrumento Electoral por la Unidad Popular” apelaron resoluciones del IGE sobre el diseño de la pantalla de votación. La Cámara Electoral rechazó los recursos, argumentando que no se vulneraron los principios del Código Electoral.

Recurso de apelacion Codigo electoral Diseno de pantalla de votacion Elecciones primarias Agrupaciones politicas Equidad electoral Modificacion de voto Transparencia Accesibilidad Confusion electoral

Actor: Ana Florin Cristensen y Bárbara Piccardo Zulet; Pablo Sanseverino y Jonatan Baldiviezo Demandado: Instituto de Gestión Electoral (IGE) Objeto: Modificación del diseño de la pantalla de votación para incluir fotografías de precandidatos y permitir modificaciones en el voto. Decisión: Se rechazaron los recursos de apelación interpuestos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las listas recurrentes no logran demostrar que las decisiones del IGE se hayan apartado de los principios y las reglas que establece el CE para el diseño de la visualización de la oferta electoral." "La decisión del IGE de incluir la fotografía del/de la precandidato/a a Jefe/a de Gobierno en la opción de votar 'por agrupación política' luce razonable como una medida apta para reforzar la identificación de las preferencias de los/las votantes." "Los recurrentes no logran demostrar que la decisión del IGE de eliminar la posibilidad de 'Modificar' en la opción de votar 'por agrupación política' resulte ilegal o arbitraria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar