G. V , M. G SOBRE 292 1°PARR - FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO Y PRIVADO
Se planteó un incidente de excusación por la Dra. María Mercedes Maiorano, quien argumentó ser víctima de estafa procesal. La Cámara de Apelaciones rechazó la excusación, considerando que no se justificó adecuadamente el interés en el pleito.
Incidente
Excusacion
Estafa procesal
Imparcialidad judicial
Juez natural
Delito
Usurpacion
Documentos apocrifos
Causal de excusacion
Jurisdiccion
¿Quién es el actor?
Dra. María Mercedes Maiorano (Jueza)
¿A quién se demanda?
M. G. V. G. y otros
- Objeto de la demanda: Excusación de la Jueza por ser supuesta víctima de estafa procesal.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la excusación y se devuelven las actuaciones al Juzgado PCyF N° 3.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No resulta suficiente que los jueces efectúen una invocación de tales causales como impedimento, sino que se requiere una razonable fundamentación fáctica para evitar un apartamiento arbitrario." "La estafa procesal no deja de ser una especie del delito de estafa, que protege el bien jurídico propiedad, y la víctima es quien resulta perjudicada patrimonialmente por la decisión judicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: