INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'DE AMORIZA, MANUEL ALEJANDRO SOBRE 89 - LESIONES LEVES' Número: INC 418383/2020-4 CUIJ: INC J-01-00418383-1/2020-4
La defensa del Sr. De Amoriza interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que no hizo lugar al planteo de prescripción de la acción penal. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraba un caso constitucional.
Incidente
Inconstitucionalidad
Prescripcion
Derecho al recurso
Accion penal
Tribunal superior
Garantias constitucionales
Arbitrariedad
Decision jurisdiccional
Ciudad de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. De Amoriza
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que no hizo lugar al planteo de prescripción.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión recurrida... no reúne la calidad de sentencia definitiva, ni resulta equiparable a tal." "El recurrente no ha logrado plantear un caso constitucional, por las consideraciones que a continuación se expondrán." "La falta de fundamentación debe ser tal que no permita reconocer al acto como decisión racional y ajustada a la ley de un tribunal judicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: