Logo

V.C., R. CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - ASISTENCIA ALIMENTARIA Y OTROS SUBSIDIOS

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló la sentencia que ordenaba garantizar a la actora el acceso a una alimentación adecuada. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el GCBA no cumplió con sus obligaciones constitucionales y legales.

Recurso de apelacion Amparo Asistencia alimentaria Vulnerabilidad social Derecho a la salud Derecho a la alimentacion Gcba Ley 1878 Ley 4036 Derechos economicos Sociales y culturales


¿Quién es el actor?

V.C.R.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Garantizar el acceso a una alimentación adecuada y suficiente.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena al GCBA a cubrir las necesidades alimentarias de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El GCBA no ha cumplido en medida suficiente con sus deberes constitucionales respecto del derecho a la salud, a la alimentación y al nivel de vida adecuado de la amparista." "La política asistencial desplegada por el GCBA consistió en el otorgamiento de un subsidio que resultó claramente insuficiente para hacer frente a las necesidades alimentarias requeridas por la actora."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar