INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'H, M E SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC22404/2022-4
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la prescripción de la pena impuesta a la señora H. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un agravio constitucional.
Incidente
Inconstitucionalidad
Prescripcion
Pena
Libertad personal
Derecho penal
Garantias constitucionales
Arbitrariedad
Tribunal de alzada
Ciudad de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa de M. E. H.
¿A quién se demanda?
Tribunal de alzada.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la prescripción de pena.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensoría de cámara cumple con los requisitos formales...". "El recurrente no logra presentar un caso constitucional, con entidad suficiente para poder abrir la excepcional vía intentada...". "Corresponde declarar formalmente inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensoría de cámara."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: