Logo

L., M. CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EMPLEO PUBLICO-CESANTIAS Y SANCIONES

La actora interpuso un recurso de apelación contra la resolución que la sancionó con 30 días de suspensión. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, destacando la falta de pruebas concretas que justifiquen la sanción.

Recurso de apelacion Amparo Empleo publico Sanciones Debido proceso Presuncion de inocencia Derechos laborales Tutela judicial efectiva Arbitrariedad Gcba


¿Quién es el actor?

M. E. L.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la sanción de 30 días de suspensión impuesta por la Resolución Nº RESOL-2023-261-GCBA-PG.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la acción de amparo y se deja sin efecto la sanción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La naturaleza de los derechos de raigambre constitucional debatidos, referidos a la protección del trabajo y al salario, permitía advertir que la utilización de la vía ordinaria regulada en el Código Contencioso Administrativo y Tributario implicaba un menoscabo al derecho a la tutela judicial efectiva." "La sanción aplicada a la señora Leguiza no se había basado en pruebas concretas que demostraran que el correo electrónico base de la imputación hubiera sido confeccionado y remitido por ella."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar