Logo

RODRÍGUEZ MERCEDES CONTRA ELVIRA CLORINDA RODRÍGUEZ Y OTROS SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESP. MÉDICA)

Mercedes Rodríguez apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios tras una caída en la vereda. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba suficiente sobre la relación de causalidad.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Causalidad Prueba Sentencia confirmada Vereda Responsabilidad civil Carga de la prueba Ciudad de buenos aires Costas


- Quién demanda: Mercedes Rodríguez

¿A quién se demanda?

Elvira Clorinda Rodríguez y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por una caída en la vereda

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las pruebas producidas no permitían inferir con certeza los hechos alegados. Consideró que no se encontraba acreditada la relación de causalidad de la conducta atribuida a las codemandadas y los daños irrogados." "En consecuencia, dado que pesa sobre la accionante la carga de probar los hechos que invocó como fundamento de su pretensión, considero que la sentencia apelada se ajusta a derecho."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar