Logo

N., G. SOBRE 128 1 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFIA (PRODUCIR/PUBLICAR IMAGENES PORNOGR. C MENORES 18)

Se planteó la excusación del juez Pablo Casas en un caso de delitos relacionados con la pornografía infantil. La Cámara de Casación y Apelaciones aceptó la excusación, argumentando la necesidad de preservar la imparcialidad del tribunal.

Incidente Excusacion Imparcialidad Juez natural Delitos Pornografia Menores Derecho a defensa Procedimiento penal Justicia


¿Quién es el actor?

Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 5.

¿A quién se demanda?

Dr. Pablo Casas.
- Objeto de la demanda: Excusación del juez por posible parcialidad en un caso de pornografía infantil.
- Decisión del tribunal: Se acepta la excusación del Dr. Casas y se designa a la Dra. María Fernanda Botana para continuar en la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los supuestos de recusación y excusación deben ser interpretados restrictivamente... no resulta suficiente que los jueces efectúen una invocación de tales causales como impedimento, sino que es menester una razonable fundamentación fáctica para evitar un apartamiento arbitrario."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar