RODRIGUEZ, EMMANUEL MAURICIO CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
El actor demandó al GCBA por la inclusión de suplementos salariales en su remuneración tras su traspaso de la Policía Federal a la Policía de la Ciudad. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no hubo menoscabo salarial y que se respetaron los derechos laborales.
¿Quién es el actor?
Emmanuel Mauricio Rodríguez
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Inclusión del "Suplemento por antigüedad de servicio" y "Suplemento instituído por el Decreto 2744/93" en su remuneración.
- Decisión del tribunal: Se rechazó la demanda y se confirmaron las costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se encuentra acreditado que al liquidar el salario de la accionante –de acuerdo con los parámetros establecidos en la normativa aplicable– el GCBA hubiera incumplido con lo establecido en el artículo 11 de la Ley 24.588." "El régimen normativo establece que la antigüedad que el agente adquiría desde el 1º de enero de 2017 sería retribuida a través del suplemento por antigüedad de servicio." "No se observa que el agente hubiera padecido un menoscabo salarial a partir de su traspaso a la Policía de la Ciudad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: