Logo

Leston, Verónica Carina y otros contra GCBA sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo público - diferencias salariales

Los actores reclamaron la inclusión de sumas salariales en el cálculo del Fondo Estímulo y diferencias en el Sueldo Anual Complementario. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso, reconociendo el carácter remunerativo de ciertos rubros y su inclusión en la base de cálculo.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Suma remunerativa Fondo estimulo Sueldo anual complementario Inconstitucionalidad Derechos laborales Gcba Actas paritarias


¿Quién es el actor?

Verónica Carina Leston y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar el carácter remunerativo de sumas salariales y su inclusión en el cálculo del Fondo Estímulo y el Sueldo Anual Complementario.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la apelación, reconociendo el carácter remunerativo de ciertos rubros y ordenando su inclusión en el cálculo del Fondo Estímulo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El carácter general y habitual de los rubros reconocidos como remunerativos justifica su inclusión en la base de cálculo del Fondo Estímulo." "La inconstitucionalidad de las actas paritarias que establecieron el carácter no remunerativo de los adicionales es evidente, dado que contraviene derechos laborales fundamentales." "Se ordena al GCBA abonar las diferencias salariales correspondientes al Sueldo Anual Complementario."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar