L., P. J. S. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
El actor L. promovió un recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones ante el GCBA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el pedido de levantamiento de la tutela cautelar y desestimó el reclamo de liquidación de haberes desde octubre de 2020.
¿Quién es el actor?
L.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Levantamiento de medida cautelar y liquidación de haberes desde el 6 de octubre de 2020.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el pedido de levantamiento de la tutela cautelar y se desestima el reclamo de liquidación de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acto administrativo solo puede producir sus efectos propios a partir de la notificación al interesado [...]" (CSJN, “La Internacional Empresa de Transporte de Pasajeros c/ CNRT -resol. 675/98-”). "La notificación constituye una exigencia para la eficacia de las decisiones de la Administración de alcance individual." "El peticionante no ha acreditado la notificación del acto sancionador dictado respecto del demandante; y, por ende, no es válido sostener que hubiera concluido —de forma definitiva— el procedimiento establecido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: