Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS BIDONDO, CAROLINA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - OBRAS - SUSPENSION

El grupo actor promovió un incidente de apelación en un amparo colectivo contra el GCBA por la suspensión de obras en el Jardín Botánico. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la obra no cumplía con la normativa de protección del patrimonio histórico.

Incidente Amparo colectivo Patrimonio historico Jardin botanico Medida cautelar Gcba Suspension de obras Proteccion cultural Intervencion estatal Derechos colectivos


¿Quién es el actor?

Grupo de ciudadanos (Bidondo, Carolina y otros)

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Suspensión de obras en el Jardín Botánico Carlos Thays
- Decisión del tribunal: Se confirma la suspensión cautelar de la obra

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El GCBA no demostró haber arbitrado las medidas necesarias orientadas a impugnar lo decidido por el organismo nacional." "La intervención material sobre el bien tutelado que pretendía el GCBA fue expresamente rechazada por el organismo nacional de superintendencia de los monumentos históricos nacionales." "El peligro en la demora se encontraba 'plenamente configurado, dado que lo que se pretendía con la medida cautelar era evitar que avance una intervención que podría producir una afectación irreversible del bien perteneciente al patrimonio histórico cultural de la Ciudad de Buenos Aires.'"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar