Logo

CERIONI, HÉCTOR EDUARDO CONTRA PINEROLO S.A. Y OTROS SOBRE CONTRATOS Y DAÑOS - RC - PLANES DE AHORRO Y CONCESIONARIAS

El actor, Héctor Eduardo Cerioni, apeló la decisión que ordenó adecuar su acción como proceso ordinario. La Cámara revocó la sentencia y ordenó a las demandadas que informen sobre la titularidad del plan de ahorro solicitado por el actor.

Recurso de apelacion Derecho del consumidor Medida autosatisfactiva Informacion Plan de ahorro Contratos Proteccion al consumidor Incertidumbre Tutela judicial efectiva Responsabilidad empresarial


¿Quién es el actor?

Héctor Eduardo Cerioni
- Demandados: FCA SA de Ahorro para Fines Determinados, FCA Automobiles Argentina SA, Pinerolo SA, Rafael Guillermo Montironi
- Objeto de la demanda: Información sobre la titularidad de un plan de ahorro.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se ordena a las demandadas que informen sobre la titularidad del plan de ahorro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La medida autosatisfactiva solicitada es el camino más efectivo para el resguardo del derecho del consumidor... resulta la vía más expedita." Además, se destaca que "la reticencia a brindar la información solicitada genera una situación de incertidumbre absoluta y configura un incumplimiento de la normativa protectoria del consumidor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar