INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'P, A H SOBRE 53 BIS -AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53)'
El imputado interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de apartar a su abogada de confianza. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una resolución definitiva.
¿Quién es el actor?
A. H. P.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Casación y Apelaciones
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión de apartar a su abogada.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte que la cuestión no pueda ser reeditada en una instancia posterior, ni que la decisión le genere al imputado un agravio, justamente en esto radica la decisión adoptada por este Tribunal –en que el imputado no tenga un perjuicio en su derecho de defensa–." "El recurrente sostiene que la decisión de esta Alzada es contraria al derecho de defensa y la garantía del imputado de ser oído y proponer para su defensa el abogado de su confianza." "La discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la Cámara no significa que la sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: