Logo

D. M. R. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

El actor promovió un recurso directo de revisión contra el GCBA por su cesantía. La Cámara de Apelaciones declaró la nulidad de la resolución que dispuso su cesantía y ordenó su reincorporación, reconociendo daños y perjuicios.

Recurso directo Cesantia Indemnizacion Nulidad Derecho administrativo Dano moral Dano psicologico Reincorporacion Gcba Procedimiento administrativo


¿Quién es el actor?

D. M. R.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la resolución que dispuso su cesantía y reclamo de indemnización por daños.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la nulidad de la resolución de cesantía y se ordenó la reincorporación del actor, así como el pago de indemnizaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No ha habido suficiente motivación para dar cuenta de la medida expulsiva, resultando, en tenor de las circunstancias de la causa, irrazonable y desproporcionada." Se destacó la falta de justificación adecuada por parte del GCBA y la necesidad de garantizar el derecho de defensa del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar