INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'Q, C.R SOBRE 149 BIS-AMENAZAS' Número: INC 66214/2023-3 CUIJ: INC J-01-00066214-9/2023-3
El defensor del Sr. Q. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la recusación del juez interviniente. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró admisible el recurso, considerando que existían circunstancias que comprometían la imparcialidad del juez.
Incidente
Inconstitucionalidad
Imparcialidad
Juez
Recusacion
Debido proceso
Garantias constitucionales
Defensa
Juicio oral
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial del Sr. Q.
¿A quién se demanda?
Juez del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 11.
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por falta de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente ha logrado demostrar que existen circunstancias objetivas que permiten concluir que podrían llegar a encontrarse comprometidas garantías fundamentales del acusado." "La defensa ha logrado demostrar que, en las particulares condiciones de esta causa, la resolución del caso involucra un pronunciamiento sobre el alcance de la garantía de imparcialidad del juzgador."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: