F., A. M. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
El actor interpuso un recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones ante el GCBA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el recurso, considerando que no existían vicios en el acto administrativo impugnado.
¿Quién es el actor?
F., A. M.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la resolución que dispuso su cese como agente del GCBA.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso directo interpuesto por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión en materia disciplinaria no depende de la existencia de una condena penal por los mismos hechos, en tanto ambas jurisdicciones persiguen objetivos diferentes y no son excluyentes." "La ausencia de sentencia firme en sede penal no resulta óbice para que la Administración analice si la conducta reprochada constituye o no un incumplimiento a los deberes y obligaciones que la normativa aplicable le atribuye al personal docente." "Los hechos imputados al actor revisten extrema gravedad, y pueden ser considerados válidamente como causales de cesantía."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: