INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC40451/2024-2
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la autorización de apertura de teléfonos secuestrados en una causa por comercio de estupefacientes. La Cámara rechazó el recurso por no demostrar un agravio irreparable y por ser una decisión no apelable.
¿Quién es el actor?
Defensora Oficial interina Sofía Sylvié
¿A quién se demanda?
Juzgado Nº 19
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la autorización de apertura de teléfonos secuestrados.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El carácter de la disposición que se ataca es netamente instrumental y no resultarecurrible, en principio, dado que no se encuentra dentro de las decisiones específicamente apelables (art. 280 del CPPCABA)." "La defensa a lo largo de su recurso tampoco logra demostrar el agravio concreto e irreparable que el acto presuntamente le irroga (art. 292 del CPPCABA)." "Por ello, corresponde rechazar in limine el remedio procesal intentado de acuerdo a lo dispuesto en el art. 288, 2º párrafo, CPPCABA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: