Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C, M. S Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'

La defensa de M. S. C. apeló el rechazo del acuerdo de avenimiento en un caso de tenencia de estupefacientes. La Cámara revocó la decisión de primera instancia, argumentando que el rechazo vulneró el principio acusatorio.

Incidente Tenencia de estupefacientes Acuerdo de avenimiento Principio acusatorio Recalificacion Congruencia Camara de casacion Derecho penal Procedimiento penal Juzgado de primera instancia


¿Quién es el actor?

M. S. C.

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n.º 5

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de un acuerdo de avenimiento en un caso de tenencia de estupefacientes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó el rechazo del acuerdo de avenimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La magistrada de grado había rechazado el acuerdo por considerar que la recalificación de la conducta era arbitraria y vulneraba el principio de congruencia. Sin embargo, la Cámara sostuvo que el Ministerio Público tiene la facultad de modificar la calificación y que el juez no puede exigir justificaciones adicionales para ello.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar