O., A. G. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
El actor interpuso un recurso directo de revisión contra la cesantía dispuesta por el GCBA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó la medida cautelar solicitada, argumentando que no se acreditó la prescripción de la acción disciplinaria.
Recurso directo
Cesantia
Exoneracion
Medida cautelar
Prescripcion
Derecho de defensa
Procedimiento administrativo
Gcba
Inspector
Ley 5688
¿Quién es el actor?
O., A. G.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Revisión de la cesantía y solicitud de medida cautelar.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la medida cautelar solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De lo hasta aquí expuesto surge que durante el trámite del sumario habría prima facie transcurrido el plazo de prescripción previsto por el artículo 203 de la Ley 5688, que es de dos años... En función de lo expuesto, corresponde hacer lugar a la medida cautelar solicitada y ordenar al GCBA que reincorpore al Sr. O." "Por ello, por mayoría, SE RESUELVE: 1) Tener por habilitada la instancia. 2) Rechazar la medida cautelar solicitada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: