Logo

CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDORDEL

La empresa Prisma Medio de Pagos S.A. solicitó la aplicación del tope del 25% en honorarios regulados en el marco de un recurso directo. La Cámara resolvió hacer lugar al planteo, aplicando el límite establecido en el artículo 730 del CCyCN.

Recurso directo Honorarios Codigo civil y comercial Tope del 25% Costas Responsabilidad Inconstitucionalidad Jurisprudencia Regulacion de honorarios Derecho de propiedad


¿Quién es el actor?

Prisma Medio de Pagos S.A.

¿A quién se demanda?

Parte actora en el proceso anterior.
- Objeto de la demanda: Aplicación del tope del 25% en honorarios regulados.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al planteo de Prisma, aplicando el tope del 25% a la responsabilidad por el pago de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los magistrados deben regular los honorarios conforme el ordenamiento jurídico sin estar sujetos al límite del 25% que establece el artículo 730 del CCyCN, ya que dicho importe es un límite a la responsabilidad derivada de la condena en costas que el deudor puede oponer en el momento procesal oportuno." "Cabe recordar que la Corte Suprema ha señalado que 'los autos regulatorios resuelven únicamente sobre el monto de las sumas con que la tarea debe ser remunerada y nada establecen ni anticipan sobre la procedencia y forma de su cobro'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar