GCBA CONTRA RODRIGUEZ GABIM ALEJANDRO DANIEL SOBRE EJECUCIÓN FISCAL - RÉGIMEN SIMPLIFICADO
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires promovió un incidente sobre la regulación de honorarios en ejecuciones fiscales. La Cámara de Apelaciones resolvió que es admisible apartarse de los mínimos establecidos en la Ley N° 5134 al regular honorarios profesionales.
Ejecucion fiscal
Honorarios
Ley 5134
Proporcionalidad
Derecho de propiedad
Regulacion de honorarios
Ciudad autonoma de buenos aires
Jurisprudencia
Incidente
Criterio judicial
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Rodríguez Gabim Alejandro Daniel
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios en ejecución fiscal
- Decisión del tribunal: Se establece que es admisible apartarse de los mínimos legales en la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es admisible apartarse de los mínimos legales establecidos en la Ley N° 5134 al momento de regular los honorarios profesionales." "La aplicación automática de los mínimos establecidos en la Ley implicaría una vulneración del derecho de propiedad del deudor." "Los honorarios deben constituir una adecuada contraprestación de los servicios profesionales brindados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: