INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M. G, V SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
El fiscal interpuso un recurso de apelación contra la nulidad del procedimiento de detención y requisa de G. M. V. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de la Jueza de grado, argumentando que no existieron motivos válidos para la intervención policial.
Incidente
Nulidad
Procedimiento policial
Estupefacientes
Derechos constitucionales
Detencion
Requisa
Flagrancia
Garantias procesales
Sobreseimiento
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
G. M. V
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento de detención y requisa
- Decisión del tribunal: Se confirma la nulidad del procedimiento y el sobreseimiento del imputado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El procedimiento llevado a cabo no resultó ajustado a derecho, toda vez que la requisa sin orden judicial escapó de las previsiones del art. 119 del CPPCABA y las facultades conferidas en el art. 92 de la Ley 5688 a las fuerzas policiales." "El nerviosismo o la supuesta actitud evasiva, carentes de anclaje en circunstancias objetivas, no pueden significar motivos suficientes para la requisa policial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: