C., F. J. CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - ASISTENCIA ALIMENTARIA Y OTROS SUBSIDIOS
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló una resolución que ordenaba aumentar la asistencia alimentaria a un hombre en situación de vulnerabilidad. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso y mantuvo la medida cautelar a favor del actor.
¿Quién es el actor?
F. J. C.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Aumento de la asistencia alimentaria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación del GCBA y se ordena que se cubran las necesidades alimentarias del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe concluir entonces que, ante el proceder prima facie omisivo del GCBA, a fin de garantizar los efectos del proceso y hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, es necesario recurrir al instituto cautelar y asegurar, por ese medio, la tutela preventiva de los derechos invocados por el actor frente a los evidentes riesgos del acaecimiento de un perjuicio irreparable." "La asistencia que debe otorgar el GCBA debe garantizar la provisión de los víveres acordes a los requerimientos específicos del caso o, en su defecto, los fondos suficientes para adquirirlos y se mantendrá mientras subsista el estado de vulnerabilidad en el que se encuentra el actor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: