Logo

ALANCAY, ARIEL ALBERTO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)- EMPLEOPUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

Ariel Alberto Alancay apeló la decisión que reconoció el carácter remunerativo de ciertos rubros salariales, pero desestimó su carácter bonificable. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia, revocando la comunicación a la AFIP y ANSES, ordenando que se dirija a la Caja de Retiros de la Policía Federal.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Suma fija Suma paritaria Caracter remunerativo Caracter bonificable Aportes previsionales Caja de retiros Gcba


¿Quién es el actor?

Ariel Alberto Alancay

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los rubros salariales “Suma Fija 2020” y “Suma NR 2020”, y el pago de diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se confirma el carácter remunerativo de los rubros, se desestima su carácter bonificable y se ordena la comunicación a la Caja de Retiros de la Policía Federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El carácter 'bonificable' no es susceptible de surgir... de una simple constatación de hecho... es menester indagar cuál es la voluntad del legislador sobre el punto." "De la Resolución de Firma Conjunta 162/MHFGC/2020 surge... se otorgó 'una suma fija no remunerativa, no bonificable y no acumulativa...'" "La naturaleza bonificable o no bonificable constituye un resorte propio del órgano encargado de fijar la política salarial del sector en cuestión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar